È possibile per una donna avere un pene?
Liverpool ReSisters, un’organizzazione minore per i diritti delle donne, ha affermato che “le donne non hanno peni”. Sembrano essere abbastanza sicure di questo, avendo incollato etichette che dichiarano tale sulle parti genitali di alcune delle figure nell’opera d’arte Another Place di Anthony Gormley a Crosby Beach vicino a Liverpool. È un espediente per attirare l’attenzione della gente. Sono, tuttavia, corretti? Beh, dipende da cosa significa “donne” per loro.
Questa affermazione può sembrare bizzarra. Possiamo credere che la definizione di “donna” sia evidente. Questo in parte perché c’è un’illusione di lunga data su uomini e donne che ha prevalso nella nostra società. Funziona così:
Ci sono solo due tipi di individui nel mondo. Il pene, i testicoli e i cromosomi XY si trovano negli uomini, mentre la vulva, l’utero, il seno e i cromosomi XX si trovano nelle donne. Ognuno è uno dei due. Uomini e donne hanno diverse qualità di personalità come risultato delle loro differenze fisiche, e sono quindi adatti a diversi ruoli sociali.
Abbiamo scoperto in mezzo secolo o più che quasi nulla di questo mito è reale.
I corpi delle persone hanno una varietà di forme e dimensioni che non si adattano perfettamente alla divisione maschio-femmina, e non c’è una chiara correlazione tra il corpo sessuato di una persona e le sue qualità di personalità. Senza una buona giustificazione, il sistema di organizzazione sociale basato sul sesso limita le opzioni delle persone. Assicura che i maschi abbiano più potere, opportunità e status delle donne in generale.
Inoltre, molte persone hanno una percezione soggettiva di se stessi come uomini, donne, altri generi o nessuno, il che viene definito identità di genere. Il tipo corporeo, la personalità o il ruolo sociale di una persona non hanno alcuna influenza sulla sua identificazione di genere. È davvero una questione di come qualcuno si sente più a suo agio nella nostra cultura di genere. Le persone che sono trans hanno un’identificazione di genere che differisce da come sono state classificate come maschio o femmina alla nascita in base al loro aspetto fisico.
Smontare il mito
L’idea che uomini e donne abbiano personalità distinte e siano più adatti a vari ruoli sociali fa sembrare che ci sia solo una cosa in ballo: il sesso biologico, che ha una vasta gamma di conseguenze naturali. Alcune femministe hanno proposto che ci sono due cose: il sesso biologico e il genere, che può essere inteso come le conseguenze sociali dell’avere un sesso biologico in una cultura che è schiava del mito che ho appena descritto.
Questo è semplicemente troppo elementare, sia che consideriamo in termini di una cosa (il sesso) o di due cose (sesso e genere). Il genere/sesso è un insieme complesso e diversificato di fattori che interagiscono e si relazionano in una varietà di modi.
Considera tutti i numerosi modi in cui possiamo classificare le persone in base al genere/sesso per scoprire perché è così. Anche se ci concentrassimo solo sul corpo delle persone, avremmo molte scelte: dovremmo guardare i cromosomi, i genitali, o le caratteristiche secondarie del sesso come il seno e la barba? Ognuno di questi fornirebbe risultati distinti in termini di chi appartiene a quale gruppo. E le cose diventano considerevolmente più complicate quando guardiamo il regno sociale. In varie situazioni, otterremo risultati diversi se ci concentriamo su persone che sono considerate e trattate come donne o come uomini. Osservando l’identificazione di genere, così come il modo in cui le persone rientrano negli stereotipi delle qualità caratteriali di genere (come la cura), e come sono categorizzate legalmente, si otterranno ancora più dati.
Cosa intendiamo esattamente con questo?
Se il genere/sesso fosse un’unica entità, la domanda “Le donne possono avere il pene?” avrebbe una risposta unica e univoca. Tuttavia, come abbiamo dimostrato, ha molto più senso pensare al genere/sesso come a un insieme di fattori interconnessi piuttosto che a una singola entità. Questo implica che non saremo in grado di rispondere alla domanda finché non capiremo quale componente del sesso/genere stiamo cercando di trasmettere con la parola “donna”.
Più significativamente, dato ciò che vogliamo ottenere e le circostanze in cui ci troviamo, dobbiamo considerare quale componente del sesso/genere dovremmo cercare di cogliere. Per esempio, dividere le persone in base ai loro organi riproduttivi interni potrebbe essere più vantaggioso per particolari esigenze mediche, come gli esami per diversi tipi di cancro. Ha senso concentrarsi su come i corpi delle persone sono percepiti da coloro che li circondano allo scopo di tracciare certi tipi di discriminazione – candidati al lavoro che non vengono assunti perché quelli che li assumono credono che presto rimarranno incinte e prenderanno il congedo di maternità, per esempio. E se cercassimo di classificare le persone in coloro che possono o non possono condurre con successo un lavoro di cura, nessuna caratteristica di genere o sessualità ci aiuterebbe a farlo, perché le abilità richieste per il lavoro di cura non hanno nulla a che fare con il genere o la sessualità.
Perché è importante in questo momento?
Il governo britannico si sta attualmente consultando sull’opportunità di emendare il Gender Recognition Act del 2004, che permette alle persone trans di cambiare il loro genere legale, incluso il genere sul loro certificato di nascita. Dato il contesto della loro protesta, è plausibile concludere che le ReSisters di Liverpool si stiano riferendo a come il genere legale delle persone dovrebbe essere determinato quando osservano “le donne non hanno peni”.
Tuttavia, ci sono motivi convincenti per credere che ciò che conta in termini di genere legale è l’identificazione di genere. Questo perché lo scopo dei marcatori legali di genere è di permettere alle persone di navigare attraverso la società di genere in certi modi – e l’identità di genere è una questione di come ci si sente più a proprio agio in quella società. Le persone trans che sono costrette a navigare nella società in modi che sono fondamentalmente in contrasto con la loro identità di genere dicono che è un’esperienza molto sgradevole e distruttiva, e ci sono tutte le ragioni per presumere che questi resoconti siano accurati. Prendere sul serio questi problemi, a mio parere, richiede che il sistema di identificazione di genere dello stato includa l’identità di genere.
Cosa comporta questo per l’affermazione delle ReSisters di Liverpool che “le donne non hanno peni” se questo è corretto? Poiché l’identità di genere non è definita dai genitali, una persona con un’identificazione di genere femminile può avere o meno un pene. Per dirla in un altro modo, alcune donne hanno il pene.
Giuliano Fresoni
Dopo estenuanti ricerche sull’argomento prostata, penso di avere un’idea chiara in merito a cosa funziona e cosa non funziona per risolvere i problemi associati – in questo sito web il mio obbiettivo è quello di condividere informazioni utili, esperienza ed opinioni per aiutare gli uomini in difficoltà.